吉黎明 2007-7-6 10:11
答案
当前世道有钱最重要!至于花不花那就是自己的事情了.
浪里白条~~~ 2007-7-6 16:05
[quote]原帖由 [i]zyw[/i] 于 2007-7-6 03:32 PM 发表
会挣钱才是真道理。 [/quote]
会花钱也是有道理的~~~:victory::handshake:lol
lyj 2007-7-6 21:37
美国、欧洲、香港等国际成熟股市
[color=Red][size=3][font=宋体]在美国、欧洲、香港等国际成熟股市中,5%以上的暴跌几年都难得一见,一旦发生,*首脑便要出来表态,救市。但在中国股市,这两年来,尤其是今年以来,3%的暴涨十分少见,但4—8%的暴跌却成了家常便饭,并且由先前的每月一次,变成近期的每周几次,甚至连续几天;从先前的周末、月末,演变为全周、全月任何时候。这表明,管理层驾驭中国股市健康运行的能力不足,股市的稳定性极差,保护广大中小投资者利益做得很不到位。 鉴此我认为,管理层应将调控股市的重点从抑制上涨、挤泡沫,转变到治理习惯性暴跌。 1、应摈弃人为制造的指数“政策顶”。去年5—7月,某权威媒体发表四篇抨击股市“非理性上涨”的记者述评,1750点成了久攻不下的“政策顶”。8月初,是证监会副主席屠光绍作了“证监会以前管指数涨跌,现在不管了,今后也不管”的承诺,才突破了这个“政策顶”。然而这个承诺后来还是被背弃了。今年1—3 月,3000点又成了坚固的“政策顶”,是靠06年报业绩增长46.4%,才予以化解。而今,“5·30”印花税风波和“6·20”以后的“五大利空”,都是在4300点上方发布的,于是4300点又成了家喻户晓的“政策顶”,“m头政策顶”。据我统计,4—8%的暴跌都是发生在一个又一个利空密集发布铸成的“政策顶”之后,或是市场对“政策顶”达到共识之时,尤其是发生在周末和月末。17年的“政策市”如今已达登峰造极的地步,这显然是违反市场经济法则的。人们不禁要问:“五大利空”为何早先不在4000点上方连涨2个月时逐步发布,而偏要在4300点“五雷轰顶”,导致暴跌不止?而在国外股市,例如,俄罗斯股市从02年至今,涨1800%,巴西股市02年至今涨547%,印度股市从03年至今涨500%,香港h股从01年至今涨1000%,那里的*从来就没有“政策顶”一说,那里的投资者从来不用考虑或担心*在“政策顶”上出利空打压股市。相比之下,中国投资者实在活得太累、太悲唉。 2、出台利空调控政策时应作出准确的阐释,给市场明确的预期。例如,近日取消或减征利息税的消息刚出,一些媒体和网络上用的新闻标题便是:“取消利息税相当于加息七次”。又如,财政部将发1.55万亿元特别国债的消息,媒体的处理又是:“相当于十次提高银行存款准备金率,将对股市大抽血”。这类夸大其词的说法,加剧了市场的恐惧,引发连续暴跌。其实,减利息税不增加上市公司贷款成本,反而增加存款收益;不仅增加了居民存款收益,也提高了股民银证转账户口上资金的收益;非但不是利空,反而是利好。至于特别国债,由于利率高于存款,大部分将被存贷差高达10万亿之巨的商业银行包揽,提高银行的收益,对股市不是利空,反而是利好。然而,政策制定部门却没有作好宣传解释工作,以至于引起市场的误读,成了打压股市的“重磅炸弹”。 3、对暴跌时的股价异动、违规对倒也应加强监管查处。目前,管理层对市场的监管查违规,偏重于对主力一路往上做、价格暴涨的个股。其实,暴跌时主力将股价一路往下做时的违规一点也不亚于暴涨时。例如“5·30”暴跌中三分之一股票连续5个跌停,三分之一股票连续三个跌停,主力机构采用的手法就是用对倒、掼压、拔档子,通过自卖自买,把个股从10元打压到5元,然后再在低位通过对倒制造震荡,使筹码增加一倍,主力未出逃且毫发无损,日后只须拉高到8元,就获利60%,而10元买进的投资者则长期套牢。在国外股市,这种对倒往下做的手法属于违规,要判刑,而在中国股市却逍遥法外,如入无人之境,无一例被查处,此风有越演越烈之势,致使500多只股票一个月内股价被腰斩。 4、官员应慎评股市市盈率高低和泡沫多少。本周几次暴跌与央行行长评论股市市盈率和泡沫有密切关系。但是,其评价的前提已陷入一系列误区。(1)将市盈率作为估值的唯一标准。(2)用美国和香港股市30只和36只样本股的16—20倍平均市盈率作为标尺,裁断中国股市所有股票36倍平均市盈率太高,标的物搞错了。(3)没说清是上证50指数,深成指市盈率比国外股市成份股的市盈率高,而上证综指的平均市盈率却比国外股市加权平均市盈率低。(4)对上市公司业绩年增长率高达40%以上的中国股市合乎标准的平均市盈率究竟应是多少,自己都心中无数。(5)对一级市场新股发行价市盈率高得出奇(如人寿97倍,平保、兴业银行75倍,交行、中信银行58倍,中国远洋98倍)、恶性圈钱,孰视无睹,一声不吭,却对二级市场36倍市盈率百般责难。这种双重估值评判标准就与我国*一贯反对的“双重人权标准”一样,十分荒唐。管理层调控股市为何不对症下药,首先从源头上做起呢? 5、应将保护国家利益和广大中小投资者利益放在首位。从2005年6月—2007年5月,上市公司非流通股增值了9.2万亿,是2006年157家央企3.9万亿净资产的2.35倍。但是,“5·30”暴跌4天半非流通市值蒸发了3万亿,导致国有资产大量流失;流通市值蒸发了1.2万亿,再加上“6·20”暴跌至今,相当多的中小投资者今年的盈利付之一炬,4—5月入市的新股民则被套30%以上。问题的严重性在于:在政策顶上发利空,是一个接着一个,个个都是实实在在,而在连续暴跌后却没有实质性的利多出台,只是发社论要投资者正确认识,正确对待,只是空洞地称:“上涨趋势没变”;暴跌是连续跌停式的,暴风骤雨般的,而反弹只是间歇的、小幅的。据悉,美国证监会的大门口竖了一块牌子,上面写着:“华尔街股市的宗旨是:要象扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”。试问,面对今年上半年就发生20多次4—8%的暴跌、广大中小投资者遭严重伤害的严峻局面,我们的管理层难道不应重点治理“习惯性暴跌”并拿出实实在在的举措吗? 6.强烈要求撤掉这样无能人渣的职---->周小川 中国资本市场进入股改以来,发现你作为前任证券会主席,现任中国人民银行行长,多次对股市指手画脚,最近又慷慨陈词“通涨走高不排除加息”对这句话我无可非议,因为这是你作为银行行长的职责,但你接着“放出”:“我们尚不确定(股市)是否已经出现明显的泡沫,但我们担忧的是目前市盈率过高,投资者应该在进行投资时保持谨慎。” 对此我们股民要问你: 一、股市归你领导吗?我记得周先生说过股市不归你管,但是你为什么又说股市有泡沫呢?喜欢对股市评头论足?你不觉得管多了吗? 二、你作为银行行长你的职责范围是什么?你和尚主席之间的行政级别关系,是否尚主席是在你的领导下?你不觉得过份吗? 三、你在掌管证券会的时候的确股市没有泡沫,“只有投资价值”,但中国股市却被你搞得一蹶不振,长期走熊。你不觉得羞愧吗? 四、你当年做证监会主席时,股市的资金像躲瘟疫一样流向银行;你现在做银行行长,银行的资金发疯一般流向股市,这是为什么。你不觉得脸红吗? 五、股权分置改革的成功对资本市场影响巨大,其中尚福林功不可抹。包括你和财长、税务总局局长在内到底处于什么不可告人的目的?权利斗争难道要股民去埋单?半夜加税和你含糊其词难道都是偶然的吗,你不觉得出格了吗? 六、房价涨你不管!学费涨你不管!住院费涨你不管!唯独股市涨你来管!在本土讲还要到国外去讲,你是世行行长还是中国的银行行长?你不觉得在失民心吗? 七、现在中国各大银行的呆帐,坏帐如此巨大,行业内腐败成风,为什么你作为央行行长管理不好你职责范围内的事情,却喜好对其他领域的事情评论? 你不觉得是干预吗? 八、是否因为你看见一个牛市在你的后任英明的领导下诞生了,在全国人民享受了国家的经济增长的同时银行的坏帐呆帐却依旧触目惊心两种政绩的鲜明对比。你不觉得羞耻吗。 九、前段时间,广大人民群众意见极其强烈的银行排队现象,怎么没见你发言并找出办法进行治理以便让人民群众满意?那才是你的职责范围内的事情对吗?你不觉得自责吗? 十、银行职工象邯郸农行那样监守自盗,高管携巨款逃跑,给国家造成重大经济损失,有谁听到你一声自责和检讨?你不觉得失职吗? 我们作为股民,不是不能承受股市震荡带给我们的风险,但一个连自己的事情都管理的一塌糊涂的领导怎么可以对别的部门去指指点点,我们作为一名中国人为有你这样的一位行长感到无地自容,不仅因为你的话摧跨了股市,给广大投资者带来巨大损失,也是你对银行的管理水平烂而粗糙还在对其他领域枉加指责的鄙视。 在这我也强烈提议监管领导应该多从“治理习惯性暴跌”下心思,实在无能就撤换吧!这样中国的中小投资者才会有出头之日!赞成请顶一下,并在各在论坛转发一下[/font][/size][/color]
zaqmlp203 2007-7-6 23:25
十怪
牛市中亏损,而且是腰斩式,此为一怪; 指数不太跌,大批个股连续式跌停,此为二怪; 同为投资, 股市 越调越熊,楼市越调越旺,此为三怪; 为了一个十周年,港股上了天,内地股下了地,此为四怪; 一级市场市盈利高达94倍是 投资 ,二级市场35倍是投机,此为五怪; 股价涨的时候,洋奴们骂得面红耳赤,股市大跌,一个个静无声息,此为六怪; ZF可以朝令夕改为“调控”,股民炒作一个权证,当天买进卖出为“投机”,此为“七怪” 要打压股市时候,就天天说股市有 泡沫 ;打压之后,也没有谁会出来说“没有泡沫”了,此为“八怪” 上头一句话,下面就可以“加班加点”到深夜,可股民叫苦一大片,却没见那个出来安慰一下,此为“九怪” 建设和谐社会,可和谐来和谐去,物价 上涨 了、房价升天了、环境破坏了,下一代去山西做“奴隶”了,此为”十怪“
最近又出了600213的股民要状告上市公司和上证所(准确的说是状告上证所),不知是上证所玩忽职守还是别有用心,反正是弄到法律层面了,看怎么收场吧!我个人认为上证所放600213复牌的时机就耐人寻味,正是在ST连续暴跌跌无可跌之时,似乎有放ST一马之意"差不多了就这样吧",但又不想600213太过疯狂,没料到最后搞成这种局面...
吉黎明 2007-7-7 09:18
政府把牛头往下摁了摁,没有想到回敬他的是一季响亮的耳光,市场就是这样,你不让它按照自身规律发展,人为的干预它,导致的后果只有走极端,不是很狂热就是极度低迷.狼来的故事大家小的时候就都听过,给政府的机会不多了,如果在一味的无视百姓对政府的诚信,那么狼来的故事就会重新改变一下了,让它世代流传,以教育我们的后代永远不要相信政府那张破嘴了!
看过我前面的帖子的朋友都知道我一直以来认为散户都是弱势群体都是羊,而机构都是狼,政府是狼王,它们丑恶的嘴脸大家已经都看到了,它们的目的也达到了一部分,这就是我今天想说的话题,好几天了我没有太多的说对于股市的一些想法,因为每天大家的心情都很沉重,面对一片狼籍惨不忍睹的股市都很无奈,都要自己去面队和承受.那么后面我们该如何应对呢?其实想一想很简单,既然是政策市,那就看政策行事就OK了,前一段时间大家都没有过多的理会政府的一些言论和措施,结果呢?后果相当严重,所以想在中国的资本市场混,就要看政府的,机构就是这样的,风声一紧赶快就跑,有钱也不能赚了不然小命休矣!这一着我们要学会而且要牢记.那么政府的另外一部分没有达到的目的是什么呢?他和散户一样现在很着急,不过咱们着急自己的钱没有了,他着急羊都跑光了,后面的日子也不好过.H股和大盘红筹股的回归靠一天两市千而八百亿的交易局面简直就是开了政府的玩笑,他一支股票就得几百亿,所以他不急才怪呢,正如上面LYJ的帖子,这显示了政府极度的不成熟,有点叶公好龙!因为如此大家对后市不要太悲观了,政府的事情没有办完,不会让股市跨下去的,我可以立帖为证,但是最终的结果大家都知道的,换而言之,我们还有机会,但是机会是有时限的!后面的操作:不听狗屁分析师的!按照扬百万的名言:他们又不是你的亲戚朋友为什么要推荐股票给你,让你赚钱!要时刻注意政府的一言一行!早在530之前政府风险提示就是信风标,只是那时大家已经完全被疯狂的赚钱效应淹没了,现在是好了伤疤不要忘了疼!老吉今天就罗嗦这么多了,想要说的意思也不知大家是否能够理解?祝大家过好狼王给的两天假期,吃好喝好,玩好!
[[i] 本帖最后由 吉黎明 于 2007-7-7 10:19 AM 编辑 [/i]]
zaqmlp203 2007-7-8 19:06
吉版主言重了,从审美意义上说,是社会主义的革命浪漫主义的证券市场.
zhweizh 2007-7-8 22:51
[quote]原帖由 [i]吉黎明[/i] 于 2007-7-8 10:27 PM 发表
是血色浪漫吧! [/quote]
是红色.
zaqmlp203 2007-7-9 12:11
终于有人急了!吉版主说得没错!
中国证监会研究中心主任祁斌7日出席本报主办的“2007上市公司百强论坛”时表示,当前应采取有效措施深化市场化改革,加快IPO及再融资速度,加快推进H股及红筹股回归上市,增加A股市场的有效供应,同时要帮助投资者明确市场长远预期。
吉黎明 2007-7-9 23:34
成交量不是涨跌的必然基础(徐小明)
最近常看到,有人说大盘能否持续上涨,要看量。谈谈我“个人”的看法, 我经常用很长的时间去考虑很简单的问题。这个先有量还是先有价的问题我就花过很长时间认真地思索过。价格在先还是成交量在先?我们先来思考价格上升的动机:1、消息刺激;2、板块联动;3、业绩提升;4、主力抬拉;5、价格超跌。并没有因为大幅放量而使得我们有购买欲望。其原因是成交量的放大对股价的影响,有时候导致股价上升,有时候导致股价下跌。打开自己手中的股票,看看日k线,基本重要的高点都是伴随巨量形成的,那就代表当时不缺成交量,但依然会筑顶。
所以我认为成交量不是涨跌的必然基础,没有逻辑性很强的因果关系。市场有三大要素,时间、空间、能量;在这三大要素当中,能量是最次要的,虽然价格包容一切但仍然位居第二,时间才是基础。所以上周四的开盘播报,我才指出时间能够改变一切。
我曾经说过技术分析的极至不过是简单的哲学的开始,这只是第一句,第二句是哲学中的精华就是重复的时间循环。既然是循环,一个行情的结束就是另一个行情的开始,行情既然产生,成交量会自然放大。
吉黎明 2007-7-9 23:39
我在补充一点:既然是政策市,当然有政策就可以了,成交量是次要的,只要政策需要没有成交量也可以把大盘救起来.不知道大家是否认同?可能我有点极端.
zaqmlp203 2007-7-10 07:46
我再补充一点,政策市只在关键点位出现,只在大家都忘记政策的时候出现,其他的时候还是不要总想,毕竟我们在向市场化努力
浪里白条~~~ 2007-7-11 12:52
[quote]原帖由 [i]恶人川[/i] 于 2007-7-11 11:54 AM 发表
我是一路跌一路买,一路涨一路卖。 [/quote]
:lol打短线的~~~
吉黎明 2007-7-12 08:20
量缩的太小了,多空双方消耗过大,短暂的平衡,到了选择方向的时候了,今天的走势也很微妙很关键,大家要睁大眼睛,保持高度警惕.估计今天量也不会大,新股申购让资金面在后两天的交易偏紧.